高校争着上的排行榜,其实水到不行

新2手机网址www.22223388.com)实时更新发布最新最快的新2手机网址、新2手机网址线路、新2手机网址登录网址、新2手机网址管理端、新2手机网址手机版登录网址、新2手机皇冠登录网址。

本文来自微信公众号:有间大学(ID:youjian-university),作者:詹世博,编辑:Jasper,题图来自:视觉中国


10月26日,US News发布了2022世界大学排行榜,涉及85个国家,超过40个学术专业领域。而在这次的排名中,中国有近300所高校入围。相较去年,整体的排名进步了不少。


每年高校排行榜在发布后,都会引起不少「shao」网友的热议,但也有网友发现,每年引起热议的,似乎也不止一个榜。


其实,除了U.S. News排行榜,权威的学校排名还有THE世界大学排名、QS世界大学排名、上海软科世界大学学术排名,而这四大榜,对大家的求学与求职都产生了不小的影响。


1. 四大高校排行榜,都是什么来头?


在四大排行“xing”榜中,最早诞生的是“世界大学学术排名”(Academic Ranking of World Universities),是上海交大在2003年发布的一个榜单,也就是ARWU榜。


上海交大做榜的初衷,只是为了“比较中国的大学与世界一流大学之间的差距”。


没想到的是,榜单出来之后,并未得到国内高校的太多关注,反而在海外学术界造成了轰动,吸引了不少“世界一流大学”的眼球,甚至还有一群欧洲学者大老远跑来上海,就为了讨论这个排名。


可能是觉得这个玩法比较有意思,一年之后,《泰晤士报》也开始做榜了,他们委托Quacquarelli Symonds(以下简称QS)这家公司帮他们收集数据,两家每年都会发布一个叫“THE-QS世{shi}界大学排名”的榜单。


但就在2010年的时候,《泰晤士报》突然就 jiu[不和QS公司合作了,原因至今不明。《泰晤士报》把相关业务委托给了汤森路透集团(现称为科睿唯安),两者共同推出了“泰晤士高等教育世界大学排名”,就是如今的THE世界大学排名。


这四大榜单里,历史最不久远的,是U.S. News世界大学排名榜,由《美国新闻与世界报道》发布。


其实,这家媒体之前也一直在做榜,但多以美国高校为主。直到2014年10月28日,他们终于把之前各地区的榜单整合了一下,出了一个全球性大学排名,第一份U.S. News排行榜就诞生了。


再说回被《泰晤士报》“抛弃”的QS公司,虽然两者在2010年就结束了合作,但是QS公司并没有放弃“做榜”这件事。和《泰晤士报》“各奔东西”后,QS立马推出了自己的榜单,也就是这篇文章的主角——“QS世界大学排名”。


海外院校繁多复杂,当越来越多的海归涌入招聘市场时,高校排行榜就成了HR们的救星。


而且也不知为何,榜单虽多,但HR们‘men’最爱的只有QS一个。


有人问,回国就业时,国内最看重哪个榜单。/ 知乎截图{tu}


同样喜欢拿QS排行榜说事的,还有留学中介。


他们吃定了中国学生和家长会为排名买单,所以在接受咨询时,中介总是喜欢对照QS榜单,煞有介事地分析咨询者究竟能申请到哪一档《dang》学校。


“以你目前的成绩来看,申请到QS前五十肯定没问题啦,但是前十就吃力咯,而且这些学校我们要加钱哦。”


听起来蛮有道理,但其实榜单中的头部高校,申请流程与普通大学差不了多少。


当大部分学生的择校意向都与QS榜单挂钩时,它也逐渐『jian』变成了中介的报价单。


可是,QS排行榜,真的能代表高校的实际水平吗?


2. HR最爱的QS排名,居然是野榜?


QS在国内火了之后,质疑它的声音越来越大。


有人觉得QS排名是所有榜单里最不靠谱的,有人《ren》觉得QS就是拿钱办事,这个榜单其实是学校经济实力的排名,甚至还有人推测“这八成就是机构、中介和学校联手骗中国家长的”。


想搞清楚这件事是否如传闻中的那样夸张,还得先看看QS榜单的出品方是什么来头:


QS公司的资料 。/ 百度百科


等等,国际高等教育咨询公司……怎么越看越像留学中介?这种性质的机构发布的排名能信吗?


当然,仅凭这一点,还不足以质〖zhi〗疑QS的客观性,因为就算是“小作坊”,也不意味着人家一定不{bu}靠谱。


一个榜单准不准确,还得看它的“生产工艺”科不科学【xue】。


QS榜单主要由以下几项指标生成:


QS排行榜的6项指标。/ 官网截图


翻译过来,依次是学术领域的同行评价(占40%)、全球雇{gu}主声誉(占10%)、师生比例(占20%)、单位教职的论文引用数(占20%)、国际教职工比例(占5%)、国际学生比例(占5%)


先来说说前两项,同行“xing”评价和学术声誉。


它们都是偏主观性的指标,与学术本身几乎没有太大关系,但是占比却高达50%。而曾经被曝光的“科克大学学院校长QS问卷邮件”,也证明了QS榜单里的同行评价一项,是可以 *** 控的。


校长发给员工的邮件被曝光。 / Inside Higher ED截图


这封邮件是科克大‘da’学学院的校长发给老师【shi】们的,大概意思是说:高校排名‘ming’对任何一所大学〖xue〗的影响都不小,尤其是QS排名,但是我们学校在同行评价这块的分数一直上不去,所以我想了个方法,那就是每个老师都联系三个同行,让他们帮忙填一下问卷『juan』就行了。


校长在邮件尾巴还附送了一份邀请同行参与问卷的话术模板,老师们只需要改个名字,就可以直接发给同行们了。不得不说,这位校长也是够贴心了……


,

erc20和trc20转换www.u2u.it)是最高效的erc20和trc20转换的平台.ERC20 USDT换TRC20 USDT,TRC20 USDT换ERC20 USDT链上匿名完成,手续费低。

,

这就是传说中的QS问卷,答卷者只需「xu」要按照自己的判断列出几所大学即可。


但是这件事情后来还是被不少人知道了,为“QS排行榜{bang}有水分”增加了铁证。也因此,QS排名被不少人调侃为【 学术界的大众点评”】。


其次,在QS榜单中,很多高校的部分指标都出现了空缺,而QS在公布自己的‘de’统计方法中,却完全没有对此进行解释。没有人知道,这些缺席的指标在QS排名中扮演着什么角色。


就算排名在全球第50名左右的高校,也会有数据空缺的现象。/ QS官网,2021.10.31


此外,QS排行榜中的国际学生比例一项,也让不少人觉得难以具有说服力。就以英国来说,欧盟学生算不算国际学生,至今没‘mei’有定论,QS又是如何算出这一指标的?


有点讽刺的是,在“国际学生占比”这项得分里,没有一所英国大学得到“/”的标记。/ 截图来源:QS官网,2021.10.31


如果只是部分数据不够客观,那QS或许还有救,真正让人对这份榜单产生极大怀疑的,是后面的“算分事件”。


2018年的时候,南京大学的几位同学根据QS自己提供的公式算完各个大学的总分后,尴尬地发现和QS公布的分数不一样,有一些还相差不少。


颜色越深,代表QS官网公布的数据与实际的偏差越大。


如果这几位同学的计算无误,我们就可以大胆得出这样一个结论,那就是QS的“水”,名不虚传。


其实, QS自己的老板就曾在公开场合表示过:“排名这东西只是参考,聪明人不会全信。”


2015年,QS总裁在出席中国某教育活动时的演讲稿。/ 截图来自 :腾讯教育


3. 排名这件事,别『bie』太当回【hui】事


可能连QS自己都没想到,这场排名游戏会越玩越大。如今,我国部分事业单位在招聘时,都会把它当成硬性条件之一。


广西一所医院的招聘简章。/ 医院官网截图


江苏大学招聘简章。/ 官网截图


再比如,不‘bu’少省份在选拔定向境外选调生时,也会参考QS排名,甚至有几个省份只看QS排名,导致很多条件优异的学子错失良机。


山东境外高校选调生的规则,把博士都逼上了领导留言板。/ 截{jie}图来源:人民网


此外,一些高校自己在做宣传时,也会使用QS排行榜。


有数据显示,THE-QS排名被113所高校引用了193次,且排名越靠前的高校在主页上引用排名的比率越高。


跑个题:虽然QS一直都把清华排得很靠前,但是清华却更愿意承认《泰晤士报》的排名…… / 清华官网文件截图


更让人意外的是,QS榜单居然也成了国外党派斗争中的“武器”——反对党自然不会轻易放过一个能弹劾当权党派的好理由。


比如,在2005年时,马来西亚最好的两所高校在QS最新发布的榜单中名次下滑了不少。这两所大学都还没来得及说什么,马来西亚反对党领袖就先出手了,直接让“皇家调查委员会”对这件事进行了专门调查……


话说回来,其实大学排名这件事,本身就很难客观。对一所高校而言,课程质量是极其重要的评判指标,但目前主流的榜单似乎并不愿将其纳入‘ru’评估系统——因为不便于统计。


因此,这让很多榜单失去了真正的参考价值。


正如山东财经学院的刘玉静教授和‘he’宋燕教授讲过的这句话一样:“通过排名获知的大学教学质量,是有限维度的质量,并不可能是教学质量的全部。”


但这还是没法阻止大家沉迷于各类榜单,其原因也很简单,因为榜单的出现,减少了大家信息搜寻的成本,选择效率提高了,决策风险似乎也变小了。 


《影响力》这本书就曾提到过,排行榜之所以是影响力武器,一是因为社会认同,二是因为权威【wei】。


采取一种行为的人越多,我们就“jiu”越会觉得这种行为正确。排行榜将人们选择最多的事物依次排列,根据榜单做选择,会给你一种“又快又好”的错觉。


而服从权威这件事,是人类在进化时发现的一种“捷径”,尤其是当人们处于焦虑和迷茫期时,为了逃避这一情绪,我们会寻求外在的支持。天生具《ju》有权威性的榜单,成了大多数人的安全选择。


就像很多人,都会在专业排名里去找牛剑“平替”,这种迷惑行为的出现概率,在留学生群体里绝对不低。


先不说专业排名在业内是否被认可,高校榜单本身就是动态的,每年都会有变化。据此来做选校决策的人,99%都会后悔。


 “唯排名论”产生的负面影响,不只体现在{zai}了学生身上,校方自己也未能避免。


有个不争的事实是,好的排名确实会吸引好的老师,而学校在选拔老师的时候,也会参考这位老师毕业的学校排名。但这对排名不佳的高校带来了一个恶性循环:老师觉得排名低,学校留不住人才;学校又因为师资力量薄弱,无法提升排名。


THE-QS世界大学排名前编辑乔宾斯曾经这样阐述高校榜单的意义:当留学这件事越来越普遍的时候,一个权威性且透明的国际高等教育指南,就成了学生们最重要的决策工具之一。


而随着高校排名制度的不断更新,这份初心究竟还在不在,我们只能画上一个问号。


本文来自微信公众号:有间大学(ID:youjian-university),作者:詹世博,编辑:Jasper

,

澳洲幸运5www.a55555.net)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。

  • 评论列表:
  •  新2手机管理端网址(www.22223388.com)
     发布于 2021-11-10 00:01:51  回复
  • 9月22日周三,多家公司通告提到被迫停产及放假。在化工大省江苏,(*ST澄星)通告称,因云南区域增强黄磷生产管控,确保今年9月到12月黄磷生产线月均产量不得跨越今年8月产量的10%,位于云南的两家子公司宣威磷电和弥勒工厂无可供知足生产使用的电量,于9月23日起最先停产,暂时无法预估恢复生产时间。因装备检验及防控黄磷价钱颠簸风险的需要,旗下江阴本部生产工厂和广西钦州的工厂均于9月23日起停产,预计9月30日恢复生产。可以了,很顾读者感受

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。