当前位置:主页 > 邢台民生 > 文章内容

上海新闻网:《纽时》贬华讚意 封城报道双标捱轰

日期:2020-03-13 浏览:


上海新闻网:《纽时》贬华讚意 封城报道双标捱轰

  图:意大利确诊病例激增,医疗系统面对庞大压力,已建起多间姑且病房及诊室/美联社

  【大公报讯】综合《人民日报》、《华尔街日报》、《纽约时报》报道:因新冠肺炎疫情急剧恶化,意大利8日开始“封城”,10日更进级到全国封闭,成为西方民主国度中首例,内地住民形容本身身处“新武汉”。而一直自诩客观合理的《纽约时报》,8日连发两条推特,相隔仅20分鐘,对待中意封城却用差异标準,先指责中国封城损害人民自由,再称讚意大利封城是“自我牺牲”,变脸速度之快令人叹为观止。

  内地时间8日上午10时30分,《纽约时报》在其官方推特上发文称:“为反抗新冠疫情,中国断绝了6000万人,并对数亿人实施严格的检疫和观光限制,极大损害了人们的糊口与自由。”有网友评论:“意大利也封城了,但《纽时》必然会说意大利是做出‘自我牺牲’。”果不其然,《纽时》20分鐘后再次发推:“意大利封闭了米兰、威尼斯,以及北部大部门都市。他们冒着牺牲本身经济的风险在阻止这场欧洲最严重疫情的伸张。”

  《纽时》如此区别看待中意两国,有违新闻媒体根基职业操守。第二条推文一出,该媒体的留言区很快被“双标”、“成见”等字眼沉没,有网友怒指:“中国做出了庞大的牺牲以防备疫情扩散,你能在世,就是因为中国的尽力,你应该戴德。”

  更为嘲讽的是,《纽时》其实对中国封城结果显著、意大利执法形同虚设心知肚明。《纽时》在关於意大利封城的详细报道中提及,意大利断绝政策与打点较为鬆散,有住民但愿当局效仿中国更为严格的做法;尚有人指出意大利人散漫、无视法则,“人们会逃跑,会四处遊蕩”。但该媒体照旧选择在受众更广的推特上,无脑进攻中国,以此标榜西方民主的“崇高”。

  世卫专家打脸《纽时》记者

  就在连发“双标”推文的几天前,《纽时》登载了对世界卫生组织专家组组长艾尔沃德的採访实录。记者全程试图通过引导式提问,让他说出“中国欠好”的结论,却被脚踏实地的专家狠狠打脸。

  记者首先质疑:“中国的病例真的在淘汰吗?”艾尔沃德暗示,看不出任何哄骗数据的迹象,他实地走访过的每家检测诊所,都能看到情况在好转。被问到中国的抗疫成就是否只是因为“专制政体”时,艾尔沃德直言,记者会说“他们只是出於对当局的惊骇才这麼做的”,就仿佛有个会喷火的邪恶政权在吞食婴儿似的,但中国人知道本身是在守卫中国其他地域,以致整个世界。

  艾尔沃德指出,中国病毒检测的局限和效率远超美国,且由国度出钱,美国却有许多人因付出不起高额检测费耽搁病情;中国让微博、腾讯和微信向所有用户提供最新準确信息,美国当局却隐瞒疫情,发布的信息恍惚甚至自相抵牾。西方一直宣扬的人权至上、透明当局,实际基础经不起检验。

  “中国模式”才是正确谜底

  《华尔街日报》报道称,中国封闭武汉时,西方一些民众卫生官员指责这种铁腕手段不切合国际疫情响应规範,但如今跟着中国境内新增病例显著淘汰、境外病例一连激增,他们不得不认可,“中国模式”或者才是正确谜底。艾尔沃德一针见血地指出,记者老是说“我们的国度可不可这样做”,但人们的通例思维必需向快速回响思维转变。

  意大利国度卫生研究所首席风行病学家雷扎10日暗示,中国的做法无疑是有效的,“我们没能节制住最初的聚积性病例。我们的限制法子没有中国的严格”。